Planta japonesa representa poca amenaza a EE.UU. - por ahora.

Es un gran océano entre el noreste de Japón y los Estados Unidos y miles de kilómetros de la planta de energía nuclear paralizado a gran parte de Asia.
Los expertos han dicho que hay pocas posibilidades de que la radiación de los reactores roto podría representar una grave amenaza para el resto del mundo.
"Cada milla de mar que atraviesa, más se dispersa", dijo Peter Caracappa, un oficial de seguridad radiológica y profesor clínico asistente de ingeniería nuclear en Rensselaer Polytechnic Institute de Troy, Nueva York
Sin embargo, mientras los equipos que estaban tratando de prevenir un colapso de la planta abandonada de salvar sus propias vidas, las preguntas siguen sobre cuánto se elevaría los niveles de radiación y en que el material tóxico que ir.
A lo largo de los mismos en riesgo inmediato fueron los trabajadores dentro de la planta y las personas que viven más cerca de él.
Si el nivel del agua en los estanques de almacenamiento de combustible cae al nivel del combustible, un trabajador de pie en la barandilla mirando hacia abajo en la piscina recibiría una dosis mortal en cuestión de segundos, según un estudio realizado por la planta nuclear de Millstone en Connecticut.
Esta intensa radiación puede impedir que los trabajadores acerca del reactor o convertir sus tareas "en misiones suicidas," dijo David Lochbaum, un ingeniero nuclear que dirige el programa de seguridad nuclear de la Unión de Científicos Preocupados.
Siguiente en la línea de peligro serían aquellos que viven en un radio de 20 millas. Las áreas alrededor de la planta han sido evacuados por esa razón, y el gobierno japonés ha ordenado a unas 140.000 personas en las cercanías a quedarse en casa.
Que debe mantenerse relativamente a salvo en el corto plazo, dijo un experto.
"Las probabilidades de que alguien fuera de la planta de contraer una lesión aguda - enfermedad en el próximo par de semanas - es cercana a cero", dijo John Moulder, profesor de oncología de radiación del Medical College de Wisconsin en Milwaukee que estudia los efectos de la radiación exposición.

Pero dijo que el riesgo de cáncer a largo plazo para los residentes cercanos dependerá de los esfuerzos de la exposición y la limpieza. Las partículas radiactivas probablemente contienen materiales relacionados con el cáncer en dosis altas, como el cesio y yodo.

Haga clic en la imagen para ver las fotos de terremoto, los daños del tsunami

Reuters y la Cruz Roja Internacional / Folleto

Muchos expertos convino en que la radiación es probable que se disipe y representan un peligro mucho menos a la gente más lejos, sobre todo los de otros países.
Por un lado, cesio y yodo radiactivo puede combinar con la sal en agua de mar para convertirse en yoduro de sodio y cloruro de cesio, que son elementos comunes que fácilmente se diluye en la amplia extensión del Pacífico, de acuerdo con Steven Reese, director del Centro de Radiación del Estado de Oregon.
Los vientos en la zona están soplando hacia la costa a causa de una tormenta de invierno. Pero eso cambiará a un fuerte viento que sopla hacia el mar por lo menos hasta el miércoles, dijo.
Sin embargo, el pronóstico que ofrece poco consuelo a quienes viven en la zona - y en países vecinos como Rusia.
El Ministerio de Emergencias de Rusia dijo que estaba monitoreando los niveles de radiación y había registrado ningún aumento.
Muchos rusos, sin embargo, la desconfianza de la garantías, tal vez recordando el desastre de Chernobyl hace 25 años y el tiempo que tomó el gobierno soviético para revelar los verdaderos peligros de la radiación.
"Los medios de comunicación nos dice que el viento sopla en sentido contrario, que la radiación no es una amenaza. Pero las personas son un desastre", dijo Valentina Chupina, una niñera en Vladivostok, en un comentario publicado en la página web del periódico Delovoi Petersburgo. "Ellos no creen que si algo ocurre estaremos advirtió."
El portal de noticias Lenta, dijo que además de yoduro de potasio y los instrumentos utilizados para medir la radiación, la gente en el Lejano Oriente también fueron abastecerse de vino tinto y algas, que a su juicio ofrecería protección contra la radiación.
Aún así, muchos expertos dicen que esta emergencia es todavía muy lejos del nivel de Chernobyl, el peor desastre nuclear de la historia.
Por una parte, el núcleo del reactor que contenía grafito que se incendió, lo que criticó la alta radiación en el aire y en las corrientes de viento que se llevó a largas distancias. La base japonesa es de metal y no contiene grafito, dijeron los expertos.
La planta de Chernobyl también carecía de una concha pesada alrededor del núcleo del reactor. Y el incidente no pasó rápidamente, con poco tiempo para advertir a los residentes cercanos.
Hasta el momento, la radiación liberada en Japón no ha llegado a grandes alturas, dijo Kathryn Higley, director de la Universidad Estatal de Oregon Departamento de Ingeniería Nuclear y Radiación de la Salud Física.
"Además, el material radiactivo es pegajoso. Tiene una carga estática", dijo, por lo que se pegue a las paredes de los edificios, y "la lluvia lo va a tumbar".
Como medida de precaución, la Organización Meteorológica Mundial ha puesto en marcha centros especializados tiempo para supervisar la situación. Los centros, en Pekín, Tokio y Obninsk, Rusia, hará un seguimiento de cualquier contaminante.
officals japonés dijo que, la madrugada del miércoles, el nivel de radiación en la planta aumentó a 1.000 milisieverts antes de bajar a 800 a 600 milisieverts. Sin embargo, eso era mucho más que la media.
Los médicos dicen que la enfermedad por radiación se pone en menos 1.000 milisieverts e incluye náuseas y vómitos.
El daño a las células sanguíneas pueden aparecer dos a cuatro semanas más tarde, dijo el Dr. Fred Mettler, un radiólogo de la Universidad de Nuevo México y asesor de las Naciones Unidas sobre la seguridad radiológica. Al frente de un estudio internacional sobre efectos en la salud después del desastre de Chernobyl.
Los niveles se tiende a ser aún menor distancia de la planta, dijo Kelly Classic, un físico radiólogo de la Clínica Mayo y un representante de la Sociedad de Salud Física, una organización de especialistas en seguridad radiológica.
Los EE.UU. Comisión de Regulación Nuclear dice que las dosis de menos de 100 milisieverts, rem o 10, más de un año no son un problema de salud.
En comparación, la mayoría de la gente recibe cerca de tres décimas de reales cada año a partir de la radiación de fondo natural, según los EE.UU. Agencia de Protección Ambiental. Una radiografía de tórax ofrece sobre 0,1 milisieverts, o 0,01 reales de la radiación, una tomografía computarizada de abdomen y la pelvis es de aproximadamente 14 milisieverts, o rem 1.4.
Si se produce un colapso total en la planta japonesa, los riesgos para la salud son mucho más - con la posible liberación de uranio y plutonio, dijo Dan Sprau, profesor de salud ambiental y experto en seguridad radiológica en East Carolina University en Greenville, Carolina del Norte